可能很多人还没有意识到，我们过去所熟悉的一切，都在发生着天翻地覆的变化。一夜之间，整个中国都在限产，光伏限产、水泥限产、钢铁限产，连猪肉和汽车都在减产。
这背后到底发生了什么？为什么会发生这种翻天覆地的大变局呢？答案是，国内外的大环境都不允许我们继续卷下去了。
就在7月1号，上面开了一个非常重磅的会议，名叫中央财经委员会第六次会议。这次会议的规格极高，它的职能就是负责经济领域重大工作的顶层设计，每一次发声，都可能引发一场改天换地、重塑乾坤的财富革命。而这次会议就明确提出，要“依法依规治理企业低价无序竞争，引导企业提升产品品质，推动落后产能有序退出”。
这几句话，一石激起千层浪。消息传出，全国各大企业纷纷响应。国内头部光伏玻璃企业宣布集体减产30%；中国水泥协会发布了反内卷的相关文件；钢铁重镇唐山传出了限产30%的消息；连猪肉和汽车的头部企业也纷纷表示要控制自己的产能。
可以说，中国企业盲目竞争、无底线打价格战的时代，已经彻底结束。一场新的供给侧改革，已经正式开始。
很多人天真地以为，价格战和企业内卷，对老百姓来说是一件好事儿。他们的想法很简单，以前一个商品要卖10块钱，现在企业在打价格战，疯狂搞补贴，商品直接降到了5块钱，对于咱们老百姓来说，就是省下了一半的购买成本。这样的事，当然是一件好事。所以他们认为价格战不仅要打，还要大打特打。
我当然理解咱们老百姓追求低价商品的这种朴素的情感，毕竟现在赚钱都不容易，大家都很困难。但是天底下就是没有免费的午餐。你看到的是企业打价格战，商品越来越便宜，但是站在更高层次的角度去看，看到的却是失业、加班、裁员、降薪，消费不振的情况愈演愈愈烈。
所谓内卷，简单理解就是无效竞争。我举个例子你就明白了：你有一个仇人，你打不过他。于是，你心一狠，自宫练了《葵花宝典》，然后去找仇人报仇。但你见到仇人后傻眼了，因为仇人听说你练了《葵花宝典》，害怕了，于是他也练了《葵花宝典》。最后的结果就是，你依旧没有完成复仇，但双方都残了。
南京大学的刘志彪教授对这个问题有很深刻的分析，他认为“内卷式竞争”主要就发生在产业领域。企业在投入大量资源和要素后，产出并没有成比例上升，反而随着投入增加，边际产出下降，甚至总产出出现负增长。这就像给一块地施肥，一开始产量猛增，但肥施多了，土地板结，产量反而下降了。
最典型的内卷，那就是补课。你家孩子补六门，那我家必须补八门。社会上大量的资金都用在补课上了，可是整个社会没有因为补课有一丁点的进步，孩子还都抑郁了，年轻人也都不敢生了，这就是最纯粹的无效竞争。
就比如说这水壶，成本20块，第一家卖50，后来有了第二家卖40，再后来第三家直接卖21。同样的东西，你买哪家？那肯定选便宜的呀。好了，这下第一家、第二家都懵圈了。为了把PG电子 PG平台这东西卖出去，他们只能把价格也降到PG电子游戏 PG电子官网21。原来一单挣二三十，现在就赚1块钱。
你看到的是你买的东西更便宜了，但是实际上这三家就别提多憋屈了。结果有一家就给逼疯了，他说成本20，我就卖18，我亏钱我也得都给你们卷死，那市场就剩我一家了。谁成想啊，他把那两家卷死之后，又来一家就卖17了，把他也给卷死了。
最可怕的是，为了活下来，有人开始降低成本了，用劣质材料。当你发现喝水的健康都得不到保证的时候，就又想买回50块钱的好水壶了，但是好水PG电子 PG平台壶早就被卷出市场了，这就是劣币驱逐良币。
所以商品严重内卷的结果就是，你以为你能占尽便宜，但实际上商家在不择手段地厮杀，资源都用在内卷上了，那企业就必然要压缩成本，包括材料成本、销售成本、员工成本。这个时候公司的员工就只能是上着996，拿着微薄的工资。收入上不来，那生活中就只能买便宜货，然后商家继续往死里卷价格，卖你便宜货，恶性循环就此诞生。
当形成这种恶性循环的时候，就会出现三输的局面：大量企业没有利润只能破产；大量员工裁员降薪，只能消费降级；消费活动萎靡不振，经济进入到通缩的困局。请问这样的内卷有何意义？
我们先来说国内的情况。为什么我们会陷入如此严重的内卷？刘志彪教授总结了三个本质原因：
第一，市场相对于产能在收缩。市场不够大，却云集了太多的企业，有限的需求被众多企业瓜分，结果就是产品滞销、企业亏损。企业为了抢占市场，只能降价，最终价格失稳。
第二，产品同质化严重。不少企业在技术创新上投入不足，导致产品千篇一律，缺乏差异化。大家只能在同一层面正面对抗，不卷才怪。所以反内卷的另一个手段，就是提升技术含量，拉开竞争层次。比如江苏的“好孩子”童车，靠着持续的研发投入，产品安全性能遥遥领先，美国加征关税时，它不但不降价，反而提价，底气十足。
第三，制度与体制设计问题。比如，干部考核如果只看GDP，地方政府自然会追求扩张产能；中国的税收主要按产能征收，地方政府为了财政收入，也拼命扩大产能。产能一扩张，内卷的压力就来了。
可以说，地方政府在过去短缺经济时代，发挥了巨大的积极作用。但随着中国从短缺经济转向过剩经济，这个体制的问题就暴露出来了。过去产能过剩，我们还能靠出口消化，尤其是西方市场长期吸收了中国大量产能。所以过去我们虽然有内卷，但是没有那么严重。
依靠更低的人力成本和产业链的优势，固然会让我们的商品在国际市场上展现出强大的竞争力。但是我要提醒你的是，其他国家不是傻子。当他们发现同样的商品，我们的价格只有他们十分之一的时候，为了保护本国产业就必然会触发贸易保护主义。关税战和贸易战的本质就在这里，是因为我们的工业能力太强了，强到其他国家用正常的关税水平完全无法和我们展开竞争。
2024年一整年，我们的贸易顺差额高达8232亿美元，打破了多项历史记录。可是这种增长的态势不可能一直持续。就算退一万步来说，其他国家没有对我们发动关税战和贸易战，那我们也是在以本国的低价商品补贴国外的消费者，提高他们的购买力。你仔细想一下，这难道是一件值得称赞的好事儿吗？
所以，无论是从内部产业生态的健康，还是从外部国际竞争的格局来看，反内卷都已经到了不得不反的地步了。
早在2023年7月，中央政治局会议就首次提出要“强化行业自律，防止‘内卷式’恶性竞争”。到了2023年12月的中央经济工作会议，措辞就升级为“综合整治‘内卷式’竞争，规范地方政府和企业行为”。今年的《政府工作报告》再次强调了这一任务。
从“防止”到“整治”，再到“综合整治”，这背后是国家决策层对问题严重性的认识在不断深化，决心也越来越大。
而7月1号的中央财经委会议，则正式将“反内卷”与“建设全国统一大市场”这两大国家战略紧密捆绑，标志着反内卷之战进入了一个全新的、系统性的治理阶段。
2015年那次，主要针对的是钢铁、煤炭等传统行业的过剩产能，下游对应的是房地产。当时外部需求还不错，给了我们缓冲。而这一次，内卷的范围更广，不仅包括传统行业，光伏、新能源汽车、电商平台这些新兴产业也深陷其中。而且，现在全球经济疲软，我们主要得靠内需。
所以，这次的打法也完全不同了。不是搞“一刀切”的行政化去产能，而是从制度上动刀，多管齐下。
第一，坚决推动落后产能有序退出。什么叫落后产能？技术陈旧、能耗高、污染重、效率低的生产能力。这次官方用词很清晰，就是要淘汰这些。像某些还在搞重复建设、地方保护的项目，某些假借技术升级之名行变相扩产之实的钢厂，都是整治的重点。
第二，建设全国统一大市场，从根源上破除内卷。刘志彪教授就一针见血地指出，当前阻碍统一大市场建设的主要因素，正是“行政区经济”格局。地方政府利用行政甚至司法权力干预经济，搞无底线补贴，进行“补贴竞赛”，打造“政策洼地”。这不仅割裂了市场，也成了内卷的重要推手。
所以，这次会议强调要建设“五统一、一开放”的全国统一大市场，就是要打破这种“诸侯经济”，让商品、技术、人才等要素在全国自由流动。说白了，就是把企业生存的空间从一个省的“池塘”扩大到全国34个省的“大海”，让企业靠真正的创新和实力去竞争，而不是靠地方保护和补贴。
第三，强化竞争政策的基础地位。说到底，无论是反内卷还是建统一大市场，核心的法律武器就是竞争政策，包括《反垄断法》、《反不正当竞争法》等。未来，所有经济政策出台前，都必须先经过竞争政策的审核。这等于从法律层面为公平竞争的市场秩序保驾护航。
任何一场深刻的变革，都必然伴随着痛苦的洗牌。刮骨疗毒，一定是痛苦的。这场反内卷之战，对很多人来说，最宝贵的青春可能都要在迷茫与等待中被消耗。那么，谁会成为这场变革的牺牲品？
第一类：靠补贴、高负债、长账期活着的企业。过去，很多企业靠着地方补贴、银行贷款和压榨供应商（延长付款周期）野蛮生长。现在，补贴没了，融资难了，账期从180天压缩到60天了。这等于直接拔掉了输血管，那些没有自身造血能力、靠拆东墙补西墙活着的尾部企业，会第一个出局。
第二类：只会打价格战的低技术企业。当市场不再PG电子游戏 PG电子官网唯价格论，而是转向品质、技术和品牌竞争时，那些只会模仿、没有研发、产品同质化的企业，生存空间将被急剧压缩。
第三类：在落后产能里“躺平”的员工。随着落后产能的淘汰，相关行业的岗位必然会减少。上一次去产能，全国有超过10万产业工人离开岗位。这一次，冲击波同样不可避免。
第四类：固守旧思维的地方干部。过去靠招商引资、铺摊子上项目就能出政绩。未来，这种模式行不通了。干部考核将转向高质量发展，谁不能转变观念，谁就会被时代淘汰。
当然，有危就有机。在这场浪潮之中，也总会有人可以在变革的缝隙里找到扶摇之上的新机遇。
首先，对于真正有核心技术、注重研发创新的企业来说，这是天大的利好。当市场清除了那些靠低价搅局的“南郭先生”，优质企业就能获得合理的利润，从而有更多资源投入到下一代技术的研发中，形成良性循环。
其次，对于普通人来说，短期内物价可能会上涨，就业市场可能会有波动。但从长远看，当企业有利润了，员工才会有加薪的希望；当产业升级了，才会有更多高质量的就业岗位。这也是为什么说，温和的通胀对经济是好事。
更重要的是，这场变革正在倒逼我们所有人重新思考“价值”。过去几十年，我们生活在一个生产型的社会，很多人形成了“生产正确论”的固化思维，认为不搞生产就是没价值的。但今天，当基础的物质需求被满足，生产本身已经过剩时，真正的价值创造在哪里？
你看，当职场内卷到极致，大疆、美的开始“强制下班”；当教育内卷到窒息，多地开始试点取消晚自习。这背后都是同一个逻辑：我们的社会正在从“生产型”向“消费型”、“服务型”社会转型。我们需要解放人的时间和精力，去消费，去创造，去体验生活。
当陆地经济陷入内卷的泥潭，占地球面积71%的蔚蓝深海，就是一片充满想象力的处女地。
我们一定要清楚，反内卷不是给我们自己加上紧箍咒。西方国家一直在宣传我们产能过剩，他们的目的不是为了我们好，而是为了阻止我们进行产业升级。我们反的，是恶性竞争，是重复建设，是低价劣质商品，是地方保护主义，是透支未来的996。
至于那些能够稳就业、提高老百姓收入、有创新、有品质的高端商品，我们国家从来没有说过要限制产能。因为在生物技术、AI芯片、大飞机制造等领域，我们的产能还远远不够。
历史的车轮滚滚向前，不会等待任何人。我们正在见证一个重要的历史时刻，从扩产时代转向高质量发展时代，从规模优势转向创新优势，从低价竞争转向价值创造。
这不仅仅是一次产业调整，更是整个经济发展模式的深刻转型。看懂这种变化，适应这种变化，并在变化中寻找机遇，将是我们每个人都需要面对的挑战。
