），2025年1-11月份，国内钢材直接出口量累计值为10704万吨，同比增长5.64%，这是历史同期的最高纪录值。1-11月份，
这里也稍微做个科普：既然有直接出口（以钢材形态出口），自然对应也会有钢材间接出口（钢材制成品出口，如机械）的概念，根据钢铁工业协会披露的数据测算，2024年全年钢材间接出口的总量，约为1.3-1.4亿吨。
按照2025年的形势来判断，全年钢材直接出口量会超过1.16亿吨，而依附于间接出口的钢材出口量，不会低于2024年。换言之，2025年全年的钢材总出口量，会在2.5亿吨上下的水平。
今天的文章，着眼于这样的出口数量基础，聊一聊其对钢铁行业，对中国经济，乃至世界经济，意味着什么。
超2.5亿吨的钢材总出口量，对照2024年全年约10亿吨粗钢产量（如下图），意味着全国超25%的粗钢，依赖着国际市场消费。
也科普一点小常识，这里没有用钢材累计出口量，与国内钢材产量去对比。因为，钢材产量是个重复统计的数据，比如3000万吨窄带钢统计一次，窄带钢加工成小型材，又会被统计3000万吨材。出口量占比，会被虚假的分母压低。
毫无疑问，这样的出口占比，对当下的全球贸易形势而言，无疑是极容易成为被攻击的目标靶。
以全世界2024年的产量数据为例（如下图表），2.5亿吨的钢材总出口量，是超过产量第二名（印度）与第三名（日本）之和的，甚至还要添加上产量第十名。
吨钢均价，按照500-700美元/吨计算，将涉及1250-1750亿美元的国内生产总值（GDP）。与之关联的，就是对各国政府税收的影响。
以上数据的罗列，是想要告诉各位，你保留了20-25万人的工作职位和就业量，被替代的进口国，就会失去这样的就业量。你得到了国内生产总值（GDP）的扩张，被替代的进口国，就要增加同等量的进口额。
在经济增长乏力的当下，就业与GDP增长，本就是不易。外来冲击多了，本国就业和税收就会受到波及，政府出手的目的，要么是增加税收，替代国内税收的减损，要么就是阻止进口趋势，维护本国钢铁工业和就业供给。
前文曾有提及，2024年全年，我国涉钢铁出口贸易遭受贸易救济原审案件的数量，约为33起。面对2025年的出口数据，结合当下的经济形势，涉钢铁贸易争端增多，是可以想见的事情。
中国贸易救济信息网的公开数据显示（如下图），截至2025年10月，2025年针对中国钢铁产品的贸易救济原审案件数量，已公布的案件数量约为130起，约为2024年全年的4倍，较之2017-2024年的案件总量还要多。
案件数量的激增，主要源于多国对中国钢铁产品发起的反倾销和反补贴调查。数据显示，2025年全球针对中国钢铁的反倾销案件中，超过60%以“低价倾销”为立案依据。
涉案国家范围包括秘鲁、泰国、马来西亚、哥伦比亚、墨西哥、土耳其、南非等20个国家。涉案品种涵盖彩涂板、盘条、镀锌板、热轧钢、热轧不锈钢板、钢筋、钢带、无缝钢管、不锈钢板卷、中厚板等24个品种。
其一是钢材价格的颓势。统计数据显示（如下图），截至2025年11月份，国内钢材出口均价为696美元/吨。根据如图历史数据来看，这样的价格水平，明显是下跌至历史低位的。
相较于单月出口均价的历史纪录值，跌去了1033美元/吨（2021年11月份出口均价纪录为1729美元/吨）。
而2025年累计值出口均价（如下图，695.43美元/吨），也较之年度出口均价纪录值（2022年年度出口均值为1434.18美元/吨），跌去了738.75美元/吨。
钢材出口之所以强势，本质的驱动因素：一是国内国内的产量过大，二是国内遭遇到了阶段性的需求弱势。
对照历史数据可见，2015年以及2016年，钢材出口的强势，国内正处在去杠杆，压缩过剩产能的阶段，国内的需求遭遇到阶段性的萎缩压力。
但是，凭借国内居民主动的加杠杆、增需求之举（如下图），国内的投资需求很快得到了提振。这一点，正如前文《》描述的，助力了阶段性结束第二次通缩的压力。
现在这个局面下，国内粗钢产能基础更为庞大，加之国内建筑用钢需求加速下滑，制造业用钢也开始出现拐点迹象（如前文《》），维持钢材出口，也会是阶段性不得不做的选择。
关于这一点，自然是毋庸置疑的，国内的钢材出口价格+长途的物流费用+进口国关税壁垒，还能将各国国内的钢铁供给击败，取得市场。规模效应，以及产业管理水平积累起来优势，使得中国钢铁产品的价格竞争力，基本处在不可阻挡的状态。
只要国内的出口许可制度，对钢材正当出口稍加配合，出口量的高位维持，还是能得到一定的保证。比如目前月均在900-1000万吨上下，稍加控制可能维持在700-800万吨，并不困难。
有关这一点，各位可以参考前文《》中的论述，境外对中国钢材保持进口强势，也与实际需求关联。这一基础PG电子 PG平台逻辑，未来至少五年之内，是能得到延续的。
